直線前進中,也沒說很快,但是迎面而來的風讓他有了藉口,有了藉口離開這個安全帽鏡片瞬間翻轉到後腦勺然後大聲喊痛的主人。安全帽鏡片左側的螺絲在掉了又鎖,鎖了又掉的輪迴中不知打滾了多久之後,在某個大太陽天的中午終於解脫了
買了新的安全帽之後發現車箱爆了,於是只好請雨衣搬家。這雨衣是兩截式的,折好後在往前置物箱塞入的過程中發現上衣所佔的體積遠大於褲子,而再考量上製作的複雜度之後,如果分開賣該會是褲子比較便宜吧
不敢說很了解衣服的價錢分佈結構,但就我視線所及,上衣似乎多半要比褲子便宜,那為何雨衣就不是這樣的呢?
1.一分錢一分貨,上衣使用的布料多半都比褲子少
2.頭重腳輕是種病,所以褲子的用料最好是比上衣紮實
3.上衣的消耗量相對來說比較大,所以要搞薄利多銷
4.相較於不穿上衣,不穿褲子比較不被允許
5.下雨的時候腳的動作相對受限,所以不用把雨褲作太好
6.我所知道的衣褲搭配習慣根本上就是錯誤的
7.兩截式的雨衣算是特例,不應列入討論範圍
又為什麼感覺最近的特賣會比以前多非常多呢?

沒有留言:
張貼留言